LOCAL

Detecta  ORFIS Faltante por 13 Millones de Pesos en Tesorería Municipal de Tuxpan

·        En nueva revisión que le hizo el Órgano de Fiscalización Superior en el manejo de recursos públicos al 2018

·        131 municipios del estado resultaron  con presunto daño patrimonial; algunos alcaldes impugnarán

Por Francisco Vargas Perales

Tuxpan, Ver.- En la nueva revisión de la Cuenta Pública 2018 realizada por el Órgano de Fiscalización Superior (ORFIS), 131 municipios del estado resultaron con irregularidades de presunto daño patrimonial por un monto de 300 millones 109 mil  508 pesos, entre estos, el municipio de Tuxpan que preside el panista Juan Antonio Aguilar Mancha que le detectaron un presunto daño patrimonial de 13 millones 56 mil 425. 38 pesos.

De los municipios de la zona norte del estado que resultaron con irregularidades de presunto daño patrimonial están Tihuatlán por 10 millones 518 mil 420.03 pesos, Álamo, con 4 millones 340 mil 12.33 pesos; Castillo de Teayo, 2 millones 513 mil 480.48; Cazones de Herrera, 5 millones 707 mil 480. 29 pesos; Chinampa de Gorostiza, 2 millones 422 mil 968.29 pesos; Citlaltepet 231 mil 932 pesos; El Higo 6 millones 469 mil 71.79 pesos.

Además, Ixcatepec, 3 millones 764 mil 259. 66 pesos; Naranjos  Amatlán, 2 millones 109 mil 615 pesos; Pánuco 1 millón 138 mil 725.12 pesos; Pueblo Viejo 4 millones 408 mil 371.60 pesos; Tampico Alto 209 mil 163.27 pesos; Tancoco 422 mil 862.17 pesos; Tantima 300 mil pesos; Tempoal 290 mil 911.52 pesos; Tepetizintla 386 mil 441.39 pesos; Tihuatlán 10 millones 518 mil 420.03 pesos; Tuxpan, 13 millones 56 mil 425.38 pesos.

Informa el ORFIS que será la Dirección de Asuntos Jurídicos la que inicie investigaciones al respecto por faltas graves, además se realizarán las diligencias necesarias y promoverán las acciones que se deriven de estas.  Se pudo conocer que fueron 131 municipios del estado los que resultaron con irregularidades  de un presunto daño patrimonial y algunos alcaldes  ya anunciaron que interpondrán recursos de impugnación por la doble fiscalización de la que fueron objeto.