Triunfan coincidencias,
pierden las diferencias
ALMA GRANDE
Por Ángel Álvaro Peña
Los medios han cobrado tal relevancia en la vida política y social
del país que en tiempos electorales ya no son solo campos de batalla entre
candidatos o partidos sino puntos de encuentro.
Encuentro no siempre es armonía, pero sí es búsqueda de
coincidencias. Como una manera de ver la política de frente a la población, los
representantes de las diferentes fracciones parlamentarias acordaron que al día
siguiente del debate realizado el 06 de marzo en televisión, acelerarían el
trámite para sacar adelante el nombramiento del Auditor Superior de la
Federación, eje del sistema de justicia de México.
Las coincidencias fueron suficientes como para designar de manera
mayoritaria a un nuevo auditor. Aunque, precisamente en el mismo programa
donde los coordinadores parlamentarios impulsaron un esfuerzo común, los
voceros de los partidos no mantuvieron la misma disposición al diálogo y al
encuentro de coincidencias.
Así, dentro de lo que podía considerase una postura previsible y
muy añeja, se acusó a un par de partidos de actuar de manera conjunta para
designar a David Colmenares como auditor. Pareciera que el PRD no se ha dado
cuenta que las complicidades, sociedades, coaliciones o alianzas están ahora
más definidas que nunca al encontrarse a tres candidatos a la Presidencia de la
República impulsado cada uno por un mínimo de tres partidos que entre ellos
tienen similitudes inevitables.
Era necesario que hubiera firmeza entre los líderes parlamentarios
porque el nombramiento no se reduce a lo que queda de este sexenio, que es
menos de un año, Colmenares Páramo estará en ese cargo ocho años y abarcará el
trato y la interlocución con tres presidentes de la República, empezando por
Enrique Peña Nieto, seguido del que se elija el 1 de julio y el que la
sucederá.
Podríamos estar hablando de tres presidentes con diferente signo
partidista, de ahí la trascendencia del acuerdo tomado en el programa
televisivo Si me dicen no
vengo. Apostar sobre las coincidencias en momentos tan álgidos como
los que se viven, tiene su mérito. Los coordinadores parlamentarios de la
Cámara de Diputados pudieron darse cuenta que encontrar coincidencias no los
hace vulnerables sino que los fortalece, más aún si el acuerdo fue tomado de
cara a la población a través de un medio electrónico.
Esta decisión fue histórica, la televisión en México hace historia
como hace tiempo no lo hacía. Al contrario, se le destinaba en tiempos
electorales a ser una simple arena de luchas donde el que más gritaba era el
que ganaba, y sus interpretaciones eran reducidas a términos deportivos.
La lucha por la democracia surge donde menos se espera y en el
momento más sorpresivo, esta no solo es labor de los medios y sus protagonistas
sino de una exigencia social que se respira en el ambiente que tiene como uno
de sus principales objetivos hacer de las próximas elecciones una práctica
realmente democrática, una situación diferente, que haga historia en cada
momento.
De ahí que los medios ahora se incorporan a esta tendencia, pugnan
por los acuerdos, invitan a las coincidencias y no azuzan a sus invitados a
pelear sino a establecer acuerdos. Interpretaron el sentir del auditorio.
Acostumbrada la gente a las descalificaciones entre candidatos
creó, en algunos casos, el rechazo hacia todo lo que se mostraba como un tema
político. Simplemente le cambiaba de canal.
Los medios electrónicos agudizaban su crítica en tiempos
electorales y picaban la cresta de candidatos y líderes de partidos para tener
en la discusión una noticia. Ahora, la noticia es la coincidencia. Esta vez el
acuerdo tantos años esperado, se convierte en una información relevante y
arroja su primer resultado al acelerar un debate y una aprobación que tiene que
ver con la conformación de un más completo sistema de justicia en el país.
Más allá de los impulsos que motivan un acuerdo está la intención
de privilegiar los intereses del país, pero no en abstracto sino pensando en
cada persona , en los esfuerzos que existen en el resto del país para sostener
una Cámara de diputados que había olvidado buscar acuerdos y ponderado las
diferencias para aparentar que están en desacuerdo, cuando a la hora de
aumentarse el salario o bien obtener más días de vacaciones todos coincidan en
ambas cámaras, sin importar partidos, banderas, ideologías.
Lo que se logró no tiene precedente, sobre todo porque ocurre en
medio del fragor de una batalla electoral sin precedente, donde se anuncia una
derrota total al abstencionismo y una transformación en los esquemas de la
votación.
El hecho que sean los medios el espacio donde inicien los acuerdos
entre partidos es muy sintomático, los espacios destinados a las diferencias, a
los enfrentamientos, incluso a los partidos de futbol más aguerridos, ahora ven
con mayor claridad su responsabilidad y pueden convertirse en vanguardia si así
lo desean, al ponderar la convocatoria a la unidad ante la añeja práctica del
enfrentamiento y del pleito gratuito.
Pareciera que los medios surgieron para que la política se
volviera beligerante, agresiva, violenta. Ahora podrían ser espacios donde no
solo haya coincidencias sino un lugar donde la gente exponga su criterio, sin
protagonismos ni colores partidistas, con el objetivo de transformar la
realidad, porque el hambre no tiene partido, ni la pobreza ni la ignorancia.
Los medios y los partidos deben dejar de competir para crear. La
competencia debe ser a través de las propuestas y no de violencia, de las
descalificaciones, de los insultos. Hay fines comunes que ennoblecen a los
medios y a los partidos políticos, pero sobre todo a los mexicanos y están más
allá de color de la piel y más profundamente cimentados que las ideologías de
los partidos, que si bien nos dan una razón de lucha, también nos ofrecen la
mejor manera de organizarnos para cambiar la realidad que nos ofende. PEGA Y CORRE.- La desesperación por encontrarse
entre la espada y la pared, hizo que el abogado defensor de Javier Duarte
renunciara a seguir defendiéndolo, Marco
del Toro dejó el caso por motivos que no dio a conocer, pero insistió en que el
caso es insostenible. Que lo entienda quien mejor sepa interpretar...Esta columna se publica, los lunes,
miércoles y viernes.
Dudas
y comentarios:
Facebook: PoliticosAD
No hay comentarios:
Publicar un comentario