El INE No Representa
La Democracia
ALMA GRANDE
Por Ángel Álvaro Peña
Con la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación para
2020, el Instituto Nacional Electoral obtuvo un recorte, que desde luego los
consejeros electorales no aceptaron. Ya habían librado una lucha contra la
austeridad cuando se trató de recortar los excesivos salarios de los
millonarios líderes del INE.
Desde esos días han surgido una serie de críticas al INE, sobre
todo a sus consejeros, príncipes de la burocracia dorada. Pero quien se voló la
barda fue el líder de la Confederación Patronal de la República Mexicana,
Gustavo de Hoyos, que se monta en todo caballo que cabalgue contra la corriente
de la Cuarta Transformación, incluso sin reflexionar si hay lógica o razón.
En muchas ocasiones los acuerdos de la cúpula patronal es producto
del consenso de sus integrantes; sin embargo, arbitrariamente De Hoyos hace
declaraciones en nombre de todos sus miembros, con tal de aparecer como un
simulacro de contrapeso político a la actual administración.
Ahora, De Hoyos llega al exceso al interpretar al INE como
sinónimo de democracia, mostrando no sólo intereses malsanos, sino un
desconocimiento total de la política y la historia.
Gustavo de Hoyos, indicó que es fundamental preservar la
autonomía, independencia, y estructura del INE para que en México prevalezcan
las elecciones limpias y confiables.
Lo cual quiere decir que no han sido limpias ni confiables en todo
este tiempo. La autonomía del INE es lo único que puede mostrarse y la negativa
de bajarse el salario desde hace un año lo demuestra. Se manifestaron en
rebeldía ante el presidente de la República, demostrando esa autonomía que la
miopía del líder de la Coparmex no ha podido advertir.
“En Coparmex rechazamos toda iniciativa tendiente de debilitar al
INE, así como a otros organismos autónomos. Este recorte presupuestal,
dificultará el inicio del proceso electoral más grande que nuestro país haya
vivido”, comentó el empresario, pero al parecer desconoce lo que sucede al
interior de la autoridad electoral, cuyo despilfarro llega a excesos
escandalosos.
El empresario considera, sin conocimiento de causa ni tener
conciencia de la distribución del gasto, que con un presupuesto mil 072
millones de pesos menor respecto del monto proyectado originalmente para el INE
en el Paquete Económico “la autonomía y funciones primordiales se verán
seriamente afectadas”.
Pero no dice cómo y por qué. De Hoyos, con su visión expuso que, con
menores recursos y capacidades, el INE tendrá que afrontar proyectos
prioritarios, como la expedición de más de 16 millones de credenciales y la
operación del padrón, lo mismo que la organización de los comicios que se
llevarán a cabo en Coahuila e Hidalgo.
La elaboración, licitación, distribución de credenciales es un
problema menor en el presupuesto. Lo cual muestra el desconocimiento de lo que
sucede en los gastos del INE.
Donde la imaginación de Gustavo de Hoyos se convierte en
fantasía es cuando equipara a las actividades del INE con el sustento de la
democracia mexicana, que de ser así sería una de las democracias más frágiles
del mundo.
En esa postura perversa señala: “El INE es la columna vertebral
que sostiene a la democracia mexicana y es deber de todos los ciudadanos
defender su historia y porvenir”.
Y no conforme con eso tomó las calles para intentar hacer un
contrapeso al gobierno federal ante la ausencia de oposición en el país, fue
cuando encabezó un mitin al exterior de la Cámara de Diputados, donde hizo
un llamado a la ciudadanía para defender al INE y acusó a Morena de pretender
socavar la democracia.
Recordó la iniciativa del diputado morenista Sergio Gutiérrez Luna
que, según él, pone en riesgo al INE como organismo ciudadano y busca trasladar
la designación de los funcionarios electorales locales a la Cámara de
Diputados. En realidad, es lo que debe cambiarse, porque hasta ahora la
designación de los consejeros electorales depende de los legisladores, a cuyo
partido después como consejeros deben pagar el favor en el Consejo General del
INE.
El INE pagó más de 10 mil 500 millones de
pesos entre enero y septiembre para sostener su operación y es equiparable
al 69 por ciento de su presupuesto para 2019.
De enero a septiembre de este año, el INE firmó 26 mil 800
contratos públicos por un monto de 782.3 millones de pesos. Entre ellos están 1
mil 270 adjudicaciones directas por casi 3.8 millones de pesos, que fueron
utilizados para la compra de bienes y servicios que implican una oportunidad de
ahorro para el INE.
Los dos gastos más fuertes estuvieron relacionados con insumos de
cafetería (casi 2 mdp) y el pago de estacionamiento y pensión de vehículos (más
de 1 mdp).
Además, el INE contrató 493 mil 683 pesos en servicios de
lavandería y 69 mil 961 pesos para el lavado de vehículos oficiales. A ello se
suman 96 mil 087 pesos para la compra de refrescos, 51 mil 150 pesos para la
adquisición de tazas, 26 mil 934 pesos en dulces y galletas, así como 7 mil 761
pesos para agendas.
La Auditoría Superior de la Federación como el Órgano Interno de
Control del INE, advirtieron que durante el ejercicio fiscal de 2018 hubo
irregularidades en el uso y adjudicación de recursos públicos. En la segunda
entrega de la Cuenta Pública de 2018, la ASF halló irregularidades no
solventadas hasta el 14 de octubre de este año, por un monto superior a 93.5
millones de pesos.
Lo anterior derivó de “pagos excesivos” de honorarios y dietas de
consejeros electorales (70.3 mdp), además de la compra no comprobada de bienes
y materiales (23.3 mdp). La pantomima de los consejeros electorales pone en
riesgo la estabilidad y el correcto desarrollo. PEGA Y CORRE. – Acostumbrados como
estábamos a responsabilizar de todo al presidente de la República, este hábito
extravía la conciencia sobre la necesidad de ver, por primera vez en muchos
decenios, la separación de poderes. De ahí que hay quienes quieran achacar al
gobierno federal la muy posible liberación del exgobernador de Veracruz, Javier
Duarte, al serle otorgado un amparo que ordena dar trámite al recurso de
apelación que interpuso y con el cual pretende echar abajo la sentencia de nueve
años de prisión dictada en su contra en 2018…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.
angelalvarop@hotmail.com
